Развития Росийско-украинского пограничья - доклад

Главные ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ПРИГРАНИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

И ИХ ЗНАЧИМОСТЬ ДЛЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКО-УКРАИНСКОГО ПРИГРАНИЧЬЯ

Теория исследования гос границы - одно из обычных направлений политической географии. Но степень изученности и развития данной сферы достаточно невысока, что обуславливается бессчетными и не всегда решаемыми неуввязками, возникающими на пути исследователей-лимологов.

С методологической точки зрения до Развития Росийско-украинского пограничья - доклад сего времени не разработана методика всеохватывающего описания как линейных объектов вообщем, так и гос границы а именно, что является нужным атрибутом для высококачественного сравнения разных участков границы в рамках одной и меж различными странами. Нужно выработать стандартный набор высококачественных и количественных черт и характеристик оценки участков границы.

Граница меж разными Развития Росийско-украинского пограничья - доклад типами регионов в географическом, историческом, социокультурном, экономическом, информационном и других местах замыкаются на более высочайшей по собственному статусу, гос границе, хотя и не всегда совпадают с ней. В этой многополярности и заключается основная сложность исследования муниципальных рубежей.

Вопрос о границах просит ясных представлений не только лишь о понятии, свойствах Развития Росийско-украинского пограничья - доклад и функциях самих границ, да и о районе, который она обрамляет. ‘Это связано сначала с тем, что понятие границы является вторичным от понятия района и его нельзя рассматривать вне содержания того пространственного образования, которое он оконтуривает’ (Шувалов, 1979г.). ‘По собственной географической фундаментальности категории ‘граница’ и ‘район’ могут быть Развития Росийско-украинского пограничья - доклад поставлены на один уровень. В сути, вернее гласить о двуединстве этих понятий, так как ни район без границ, ни границы без района невообразимы’ (Полян, 1982г.).

Таким макаром, исследуя муниципальную границу, нельзя не рассматривать приграничные местности.

Приграничные местности - это местности страны, прилегающие к гос границе, выполняющие особенные приграничные функции и владеющие Развития Росийско-украинского пограничья - доклад в связи с этим специфичными особенностями. Основным фактором, обуславливающим специфику приграничья, является его географическое положение

Составляющие пограничного места находятся меж собой в тесноватой связи, различном сочетании и соотношении. Их совокупа определяет общую характеристику пограничных районов, их характеристики и характеристики.

Географический контур пограничного места представляет сначала полосу местности Развития Росийско-украинского пограничья - доклад, пролегающую повдоль полосы границы по обе её стороны. На континентальной части периметра страны географическая плоскость пограничных территорий предопределяется социально-экономической ситуацией в каждом определенном регионе, через который проходит граница. Другими словами, пограничные места в географической плоскости вроде бы имеют некоторую ‘тень’, территориальную конфигурацию, в границах которой этот парадокс существует Развития Росийско-украинского пограничья - доклад как явление.

Характеристики пограничных территорий содержат в себе размеры (протяженность, ширину) и насыщенность. Если размеры морских пограничных пространств имеют относительно устойчивые значения, то ширина континентального приграничья в силу собственной социально-экономической неоднородности и изменчивости не всюду схожа и постоянна.

Кроме этого, в любом региональном пограничном пространстве ширина каждого его определенного Развития Росийско-украинского пограничья - доклад компонента (политического, экономического и др.) может иметь свои значения. Так, к примеру, на отдельных участках границы место реального приграничного торгово-экономического сотрудничества может не совпадать с размерами района исторически сложившихся культурно-исторических связей приграничного населения примыкающих государств. Таким макаром, ширина экономической составляющей приграничной местности может значительно превосходить надлежащие Развития Росийско-украинского пограничья - доклад размеры её политической составляющие.

Таким макаром, основной неувязкой при разработке приграничной региональной политики является выделение беспристрастной пограничной полосы. Анализ приграничных территорий на 3-х уровнях, как это принято в теории политической географии, довольно формален и акцентирование на одном из этих уровней, не воспроизводит реальную ситуацию приграничных процессов. Макроуровень, т.е Развития Росийско-украинского пограничья - доклад. субъект федерации как единица приграничной региональной политики, очень велик, микроуровень – очень мал. Управление неких областей выступает категорически против каких-то преимуществ конкретно для примыкающих к границе городов и районов, ссылаясь на то, что в связях с соседями обширно участвуют субъекты хозяйственной деятельности на всей местности района. Казалось бы, что Развития Росийско-украинского пограничья - доклад мезоуровень – более подходящий объект приграничной региональной политики, но наш взор, пограничная зона несколько обширнее и содержит в себе не один приграничный район. Еще одна сложность заключается в неодинаковых размерах пограничной полосы. Для того чтоб найти ее реальную величину, нужен полный анализ огромного количества различных количественных характеристик. Но доступ к Развития Росийско-украинского пограничья - доклад инфы на уровне административных районов осложняется отсутствием характеристик в общедоступных статистических сборниках на данном территориальном уровне.

Другим параметром пограничной местности является насыщенность. Как в целом пограничное место, так и его отдельные составляющие характеризуются неодинаковыми объёмом и интенсивностью присущих им процессов и явлений, происходящих в разных их частях. Обычно Развития Росийско-украинского пограничья - доклад, более существенное их проявление отмечается поблизости границы, и по мере удаления от неё они слабеют, утрачивают свою пограничную специфику. Таким макаром, насыщенность пограничного места характеризуется плотностью и интенсивностью происходящих в нем процессов и явлений.

Установлено, что чем значительнее фактор границы (её барьерные характеристики), тем меньше ширина и насыщенность пограничного места, и Развития Росийско-украинского пограничья - доклад напротив. В пределе (как, к примеру, было в СССР) уровень изолирующих параметров межгосударственной границы может быть так высок, что она приобретает нрав “стального занавеса” и тем исключает всякие признаки пограничного места (Кудияров, 1996).

Неважно какая пограничная территория является следствием различий и скрещения 2-ух соприкасающихся систем (примыкающих стран). При всем этом Развития Росийско-украинского пограничья - доклад пограничье представляет собой область, где такие различия нивелируются, образуя зону со специфичными качествами, присущими как одной, так и другой стороне.

Исходя из сути, параметров, функций гос границы и приграничных территорий можно выделить несколько классификаций приграничья:

1.Характеристики и функции границ определяют тип приграничной местности. Так, к примеру, муниципальная Развития Росийско-украинского пограничья - доклад граница, владеющая ярко выраженными барьерными функциями, обуславливает пониженную активность приграничного сотрудничества, отсутствие размеренных производственных, торговых, соц и культурных связей меж пограничными территориями. Такие местности могут быть отнесены к ‘закрытому’ типу приграничных районов. При значимых контактных свойствах границы, пограничные местности владеют значимым потенциалом для развития приграничного сотрудничества, сотворения СЭЗ. Такие местности могут быть Развития Росийско-украинского пограничья - доклад отнесены к ‘открытому’ типу приграничных районов.

2.Систематизация приграничных территорий по контрастности сопредельных районов (природным условиям, плотности населения, этнических особенностей, социально-экономического уровня развития, политической формации и др.).

3.Вероятна систематизация приграничных территорий по их комплементарности (взаимодополняемости отраслевой структуры и др.).

4.Систематизация по типу отношений меж приграничными территориями Развития Росийско-украинского пограничья - доклад соседствующих государств: конкурентность, симбиоз, нейтрализм.

Опыт исследования приграничных территорий позволяет выявить несколько основных тенденций в исследовании приграничья. Главные направления связаны, сначала, с формированием зон приграничного сотрудничества (зоны приграничной торговли, СЭЗ), анализом транспортной контактности пограничных территорий (транспортные переходы и терминалы), также с исследованием и решением этнополитических конфликтов и специфичной приграничной преступности.

Границы Развития Росийско-украинского пограничья - доклад Рф с бывшими республиками СССР, а сейчас уже независящими государствами представляют особенный очень специфичный случай. Во-1-х, на многих участках они не владеют убедительными признаками как естественного, так и исторического, в том числе этноареального, предела. Во-2-х, они практически нигде не демаркированы и не поддаются в полном объеме Развития Росийско-украинского пограничья - доклад муниципальному регулированию. А в-3-х, - и это, пожалуй, самое главное, - самовосприятие русских и их в большей степени этнокультурное восприятие другими оказываются массивным препятствием на пути трансформации границы из теоретической в реальную.

Российско-украинская граница представляет собой очень увлекательный объект исследования, так как является реальной непрозрачной границей меж 2-мя самыми Развития Росийско-украинского пограничья - доклад близкими, и совершенно не так давно “поссорившимися” в таможенном отношении, славянскими народами. Любопытно, что таможенный нрав как белорусско-украинской, так и белорусско-российской границы более прозрачен и наименее проблематичен.

Нрав пограничных отношений и жизнь в приграничных районах определяется, по Колосову В.А., 3-мя составляющими:

- отношений на уровне стран, регламентируемых Развития Росийско-украинского пограничья - доклад их столицами, исходящими из общенациональных интересов;

- отношение каждого приграничного региона со собственной столицей, его места в государственной экономической и политической системе;

- межгосударственных "прямых" (минующих столицы) связей меж сопредельными приграничными территориями, определяемых местными администрациями, исходящими из собственных локальных интересов и способностей.

Но значительно больший вес имеет, естественно, 1-ая компонента.

Колебания в развитии Развития Росийско-украинского пограничья - доклад двухсторонних отношений, недружественные акции как с украинской, так и русской стороны, вопрос Черноморского флота, попытка украинской стороны освободиться от ответственности за долги по поставкам энергоэлементов и неурегулированность платежей за их, неувязка Крыма, - все это никак не благоприятствовало оформлению либерального пограничного режима.

Наша родина издавна предлагает Украине более Развития Росийско-украинского пограничья - доклад открытые формы пограничного сотрудничества, в том числе по опыту других государств СНГ. Но не только лишь украинский Госкомитет по делам охраны границы, да и сам президент Л.Кучма высказываются против термина "прозрачность границ". Украина не согласилась с созданием Объединенного командования для охраны наружных границ государств СНГ, ссылаясь на то Развития Росийско-украинского пограничья - доклад, что роль в наднациональных структурах противоречит украинскому законодательству. В дальнейшем Украина считает вероятным присоединиться к российско-белорусскому таможенному союзу через заключение поначалу контракта о свободой торговле с Белоруссией, но в текущее время речь об этом пока не идет. С русской же стороны, необходимость такового соглашения, также выгоды как для той, так Развития Росийско-украинского пограничья - доклад и для другой стороны явны.

Теоретические разработки по анализу приграничных территорий, также пограничной региональной политики представляют собой животрепещущую и значимую ценность для развития российско-украинских отношений.

Создатель Д.А.Малявина


rd-nevdmnyuvanih-mennikv-referat.html
rdm-demote-ili-demote-abuse.html
re-solncemi-tema-doklada.html